Jak przekazała PAP Magdalena Szczyrba z Sieci Badawczej Łukasiewicz - Instytutu Sztucznej Inteligencji i Cyberbezpieczeństwa (Łukasiewicz – AI) w Katowicach, „rozwiązanie to stanowi bezpośrednią odpowiedź na ograniczenia obecnych systemów rynkowych, przenosząc ciężar z prostej zamiany mowy na tekst na kompleksowe zarządzanie procesem tworzenia dokumentacji”.

Według zaangażowanych w projekt naukowców system ma pomagać lekarzowi przede wszystkim w tych obszarach codziennej pracy, które są niezbędne, ale jednocześnie najbardziej czasochłonne i obciążające administracyjnie. Rozwiązanie odciąża lekarza z ręcznego sporządzania notatek. Po drugie, pomaga wychwycić brakujące informacje i podpowiada, o co jeszcze warto zapytać, aby dokumentacja była pełniejsza i bardziej spójna. Po trzecie, zwraca uwagę na potencjalne ryzyka, np. związane z lekami wskazanymi przez pacjenta lub z planowanym leczeniem.

„Widzimy bardzo wyraźnie, że przyszłość takich rozwiązań nie polega wyłącznie na zapisie rozmowy. Prawdziwa innowacja zaczyna się tam, gdzie system nie tylko transkrybuje, ale realnie wspiera lekarza w porządkowaniu informacji, przygotowaniu dokumentacji i wychwytywaniu elementów, które w intensywnej pracy klinicznej łatwo przeoczyć” – podkreślił odpowiedzialny za badania dr Przemysław Juszczuk.

Dodał, że innowacyjność projektu polega na połączeniu kilku funkcji w jednym rozwiązaniu: rozumienia rozmowy prowadzonej w naturalny sposób; przygotowywania uporządkowanego podsumowania zgodnego z praktyką kliniczną, w czasie rzeczywistym; podpowiadania lekarzowi, o co jeszcze warto dopytać, a także wychwytywania potencjalnych ryzyk, np. związanych z przyjmowanymi lekami.

Narzędzie jest szkolone na polskich danych medycznych i dostosowane do krajowych realiów językowych. System ma działać nie tylko „w warunkach idealnych”, ale także wtedy, gdy rozmowa jest dynamiczna, wieloosobowa, pacjent mówi niewyraźnie albo posługuje się regionalnym sposobem mówienia (np. językiem śląskim).

Korzystając z systemu lekarz będzie przeglądał gotowe podsumowanie, zatwierdzał je, poprawiał albo rozwijał według własnej decyzji. Jak zapewnili badacze, lekarz przez cały czas zachowuje pełną kontrolę nad treścią dokumentacji – system nie zastępuje decyzji medycznej, a ostateczna odpowiedzialność i kontrola pozostają po stronie człowieka.

Naukowcy zapewnili również o bezpieczeństwie danych, ponieważ ich rozwiązanie nie opiera się na zewnętrznych modelach przetwarzających dane pacjentów poza placówką.

Jak przekazał instytut, badania nad inteligentnym systemie wsparcia lekarza w tworzeniu dokumentacji medycznej i analizie przebiegu rozmowy z pacjentem są finansowane ze środków subwencyjnych jednostki. Podano, że system powstaje dla Szpitala Miejskiego w Siemianowicach Śląskich.

Równolegle z testami pierwszej wersji systemu trwają prace nad analogicznym rozwiązaniem przeznaczonym do dokumentowania obchodów szpitalnych. Badacze rozwijają również zastosowanie tego rozwiązania na salach operacyjnych, gdzie może ono służyć do szczegółowej analizy przebiegu zabiegu, tworzenia pełniejszej dokumentacji oraz przekazywania informacji do systemów szpitalnych, także w obszarze wykorzystania narzędzi i zasobów. (PAP)

akp/ zan/