Zamknij

Dodaj komentarz

„Rz": Prokurator się nie myli

PAP 08:17, 26.01.2026 Aktualizacja: 08:27, 26.01.2026
Skomentuj „Rz": Prokurator się nie myli

Przeszło dwa lata temu 50 tys. zł zadośćuczynienia za bezpodstawne zatrzymanie na oczach rodziny i sąsiadów otrzymał świeżo upieczony ojciec, który dzień wcześniej przywiózł do domu ze szpitala żonę z ich nowo narodzonym dzieckiem. Kilkaset tysięcy złotych rekompensat przyznano też notariuszom z Trójmiasta, którzy za czasów Zbigniewa Ziobry zostali niesłusznie zatrzymani. Wśród nich była rejentka z trzymiesięcznym niemowlakiem - czytamy w Rzeczpospolitej

 

W 2024 r. sądy zasądziły łącznie ponad 8,6 mln zł z tytułu zadośćuczynień i odszkodowań za niesłuszne tymczasowe aresztowania i zatrzymania, które wypłacane są przez Skarb Państwa, czyli z pieniędzy podatników - wskazują dane „Rz”.

 

Jest jednak sposób, aby część tych środków wróciła do budżetu. Podstawą jest przepis kodeksu postępowania karnego, który daje możliwość wystąpienia z roszczeniem regresowym wobec m.in. prokuratorów, którzy bezpośrednio przyczynili się do niesłusznego tymczasowego aresztowania albo zatrzymania. Przez ostatnie 10 lat żaden śledczy w największym polskim mieście nie odpowiedział z własnej kieszeni za niesłuszne zastosowanie tego środka. W tym okresie w 15 zapytanych jednostkach zapadło 196 decyzji podjętych przez prokuratorów, których skutkiem były odszkodowania i zadośćuczynienia wypłacone zatrzymanym. W żadnej spośród tych spraw nie domagano się zwrotu regresowego od prokuratora - podaje „Rz"

 

Żeby wytoczyć powództwo regresowe za niesłuszne zatrzymanie, należy wykazać łącznie dwie przesłanki: niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i działanie bezprawne. A przecież prokurator, stosując zatrzymanie, zawsze robi to w oparciu o konkretną podstawę prawną – tłumaczy w gazecie Jacek Skała, szef prokuratorskiego związku zawodowego.

Innego zdania jest prof. Maciej Gutowski z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Według niego można skutecznie domagać się zwrotu wypłaconych sum, a bezprawność działania prokuratora w takich przypadkach stwierdza sąd w orzeczeniu o niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniu - czytamy „Rz" (PAP)

 

jszt/ jm/

(PAP)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu zawiercie365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%