W dniu 15.04.2024r. o godz. 08:00 w budynku Cechu Rzemiosła odbyło się spotkanie w sprawie debaty wyborczej pomiędzy kandydatami na Prezydenta Miasta Zawiercia: Łukaszem Konarskim oraz Anną Nemś.

W spotkaniu wzięli udział jako reprezentanci lokalnych mediów:

Maria Ratajczak oraz Zdzisław Lewandowski - Zawiercie365.pl,

Dominika Jurek - Radio Zawiercie,

Jarosław Mazanek - Kurier Zawierciański,

Mateusz Błoch - Mateusz Błoch Podcasty

oraz przedstawiciele sztabów wyborczych:

Patryk Drabek - sztab Łukasza Konarskiego

Ewa Mićka - sztab Anny Nemś.

W trakcie spotkania, pomimo różnic zdań i wyzwań, udało się osiągnąć porozumienie w kwestii zasad debaty wyborczej. Poniżej zamieszczamy opis wszystkich ustaleń, który został wysłany do wszystkich uczestników spotkania.

Ponadto sztabom został wyznaczony czas na ostateczne zaakceptowanie wypracowanych wspólnie zasad. Na 3 minuty przed upływem terminu Pan Patryk Drabek przesłał odpowiedź, której treść zamieszczamy poniżej.

Można by pomyśleć, że Pan Drabek nie brał udziału w spotkaniu dotyczącym debaty ale jeśli nie on to albo ma brata bliźniaka albo po owieczce Dolly udało się wreszcie sklonować człowieka. Niestety, ostateczny skutek tego zamieszania jest taki, że debata pomiędzy kandydatami na Prezydenta Miasta Zawiercia nie odbędzie się. To ogromna strata dla mieszkańców, którzy mieli nadzieję poznać poglądy i plany obu kandydatów przed wyborami. Teraz decyzje będą musiały być podejmowane na podstawie kampanii wyborczych i innych dostępnych informacji, co może być mniej klarowne i mniej korzystne dla demokracji lokalnej.

Nasz wspólny, szczery zamiar, jako lokalnych, zawierciańskich mediów, był jasny: zorganizowanie debaty politycznej transmitowanej na żywo, aby dać głos zainteresowanym i umożliwić uczciwą dyskusję nad istotnymi kwestiami społecznymi i politycznymi. Jednakże odpowiedź Patryka Drabka, rzuca cień na tę inicjatywę.

To, co otrzymaliśmy w odpowiedzi, jasno ukazuje brak autentycznego zaangażowania w dialog polityczny. Zamiast współpracy i konstruktywnego dyskursu, otrzymaliśmy warunki, które od samego początku były niemożliwe do zaakceptowania.

Eliminacja widowni z debaty, a zamiast tego transmitowanie jej na żywo w mediach społecznościowych może pomóc w utrzymaniu porządku i skupienia na meritum dyskusji. Widownia może często zakłócać przebieg debaty poprzez interakcje emocjonalne, przerywanie mówcom czy tworzenie atmosfery napięcia, co może utrudniać skuteczną wymianę argumentów.

Przekazywanie debaty na żywo w mediach społecznościowych pozwala zachować dostęp do niej dla szerokiej publiczności, jednocześnie eliminując potencjalne zakłócenia, jakie mogłyby być spowodowane obecnością widowni.

Stosowanie takiej formuły w debatach politycznych przed wyborami ma sens i w rezultacie może to przyczynić się do lepszego zrozumienia stanowisk kandydatów i ułatwić wyborcom podjęcie świadomej decyzji wyborczej.

Podsumowując, eliminacja widowni z debaty na rzecz transmisji na żywo w mediach społecznościowych może przyczynić się do utrzymania porządku i skupienia na dyskusji. Szczególnie w takiej sytuacji jaka ma miejsce obecnie w Zawierciu kiedy kampania wyborcza wkracza w decydującą fazę i towarzyszy jej wiele negatywnych emocji.

Poprzez narzucanie swoich warunków, Łukasz Konarski wyraźnie pokazuje, że nie jest gotowy na otwartą i uczciwą debatę. Jego postawa świadczy o braku szacunku dla demokratycznych zasad oraz niechęci do konfrontacji swoich poglądów z kontrkandydatką.

Próba zasłaniania się chęcią debaty z mieszkańcami jest jedynie pretekstem, mającym na celu uniknięcie odpowiedzialności za brak zaangażowania w rzeczywisty dialog polityczny. Jest to jasna próba manipulacji i utrzymania kontroli nad przekazem, zamiast służenia interesom społeczeństwa.

W rezultacie reakcja Łukasza Konarskiego na propozycję debaty pokazuje, że jego priorytetem nie jest budowanie dialogu i współpraca, ale raczej utrzymanie własnej pozycji i kontroli nad przekazem. Jest to zdecydowanie niepokojący sygnał dla demokratycznego procesu wyborczego.

Ostatecznie czekaliśmy na potwierdzenie udziału w debacie dzisiaj, do godziny 12.00, o czym został poinformowany Patryk Drabek. Brak odpowiedzi miał oznaczać odmowę wzięcia udziału w debacie, co z przykrością przyjmujemy do wiadomości.