O odmowie nominacji dla 46 sędziów prezydent Karol Nawrocki poinformował w środę wczesnym popołudniem. Zapowiedział wówczas, że żaden sędzia, który kwestionuje konstytucyjne uprawnienia prezydenta, polską konstytucję i polski system prawny, nie może liczyć na nominację.

Najstarsze akta dot. 46 sędziów, którym odmówiono nominacji, wpłynęły pod koniec 2020 roku, a ostatnie - w pierwszej połowie 2025 r. - poinformował w czwartek szef prezydenckiej kancelarii Zbigniew Bogucki Zaznaczył, że sędziowie ci "orzekali i będą orzekać", a odmówiono im powołania do sądów wyższej instancji.

W czwartkowej rozmowie w Porannym Ringu Super Expressu Bogucki powiedział, że sędziów tych "przez długi czas" nie powoływał w trakcie swojej prezydentury Andrzej Duda. - Najstarsze akta wpłynęły jeszcze pod koniec 2020 roku. Ostatnie akta, dotyczące ostatniego z tych (46) sędziów wpłynęły w pierwszej połowie 2025 roku - mówił.

Jak zaznaczył, sędziowie ci orzekają, a prezydent Nawrocki odmówił im nominacji do sądów wyższej instancji. - Ci sędziowie są w sądach rejonowych i okręgowych. Oni orzekali i będą orzekać, bo pan prezydent stoi na straży art. 180 konstytucji, sędziowie są nieusuwalni. Natomiast odmówił im powołania na wyższe stanowiska, do sądów wyższych instancji. Odpowiednio z sądów rejonowych do okręgowych i z okręgowych do apelacyjnych - powiedział Bogucki.

Zauważył też, że choć prezydent Duda nie powoływał tych 46 sędziów, to nie wydawał też postanowienia o odmowie nominacji. - Pan prezydent Nawrocki przeciął tę sytuację. Kierując się swoim uznaniem stwierdził, że ci sędziowie, którzy podpisywali różnego rodzaju apele, które podważały porządek ustawowy (…) powinni zająć się orzekaniem, a nie próbą działań o charakterze quasi politycznym - stwierdził szef KPRP.

W środę wieczorem pisma z postanowieniami prezydenta o odmowie nominacji trafiły do Ministerstwa Sprawiedliwości oraz do Krajowej Rady Sądownictwa. MS poinformowało, że w dokumencie brakuje uzasadnienia decyzji. Według szefa MS Waldemara Żurka, wypowiedzi przedstawicieli KPRP wskazują na, jego zdaniem, "pozamerytoryczne przesłanki do takiej odmowy". - Jeżeli te przesłanki odmowy nominacji prezydenta okażą się pozaustawowe, pozakonstytucyjne, no to widać, że prezydent idzie tutaj na jakiś rodzaj sporu, gdzie - moim zdaniem - może uzurpować sobie władzę, której nie przyznaje mu konstytucja - ocenił Żurek. (PAP)

nl/ mro/